Origama

Questo post lo scrivo per comunicarvi che sono giunto alla fine del percorso che ho scelto e che, spero presto, potrò mettere a frutto quanto imparato, nonostante tutte le delusioni e dopo tutte le soddisfazioni che ho avuto.

Se volete venire a vedere la mia presentazione venite giorno 16 Aprile 2009 alle ore 08:45. Per le indicazioni sul posto vi ho preparato una mappa con alcune indicazioni, anche per il parcheggio.

Visualizzazione ingrandita della mappa

Qui la vedete in piccolo ma se cliccate sul link Visualizzazione ingrandita della mappa arriverete ad una pagina più grande e sulla sinistra trovate delle informazioni e i collegamenti ai segnaposto che ho segnato sulla mappa.

Impostate i navigatori, ci vediamo il 16.

Con l’avanzare delle pagine del libro di testo scelto dal docente di Fondamenti di Telecomunicazioni non fa altro che rafforzarsi la sensazione che ci sia una singola idea di fondo ripresa da molti punti di vista. E questa sensazione mi fa tornare in mente le parole di un altro docente conosciuto qualche anno fa, quello del corso di fisica, che ci disse che l’elettromagnetismo non fu noto come tale se non prima del 1864 data in cui Maxwell unificò in quattro formule il lavoro condotto su elettricità e magnetismo.

Mi sono ritrovato più volte nel corso dello studio di questa materia di riuscire nello sforzo di spiegarmi certi argomenti solo rivedendo concetti visti poco prima ma sotto un altro aspetto. Che serva un Maxwell delle Telecomunicazioni per portare un valore aggiunto in una teoria ancora giovanissima?

In effetti i maggiori esponenti del campo sono proprio contemporanei e dipendenti di aziende che ancora sono presenti nel panorama commerciale, persone che hanno potuto formalizzare le proprie teorie facendo leva sui risultati ottenuti proprio nei laboratori delle aziende per le quali lavoravano. Questo non fa altro che accrescere l’idea che ci siano delle somiglianze tra la situazione attuale e quella che si creò negli anni precedenti al 1864.

Probabilmente questa sensazione è data da una conoscenza superficiale della materia, dalla non completa e adeguata comprensione di come funzionino intimamente certi processi, ma l’esperienza mi ha insegnato che a volte le sensazioni dicono molto più delle idee ben affermate o che a volte ne rappresentano la fase embrionale.

Forse certi argomenti danno alla testa e non c’è niente dietro. Ecco questo sembra già più verosimile.

L’articolo apparso oggi su History Teller, mi ha offerto un punto di riflessione sull’inflazionato argomento che potremmo, ormai più che giustificatamente, etichettare “Da Gutenberg al libro elettronico”.

Spingiamo allora l’analogia un passo oltre, e notiamo come il libro stampato alla sua nascita non ha portato subito alla rivoluzione dato che

con la tecnica usata in precedenza si creava una matrice da un unico pezzo di legno, che quindi non era riutilizzabile, e inoltre essendo in legno era più delicata e si rompeva prima

la vera rivoluzione è invece arrivata con l’introduzione dei caratteri mobili e metallici che hanno fornito il giusto supporto tecnologico ad una idea vincente.

Le uniche differenze, tra ieri e oggi, sono la tecnica usata e il formato in cui leggiamo, non più cartaceo, ma sempre più spesso digitale.

La storia, si sa, è ciclica e noi potremmo dire che l’eBook porta adesso una rivoluzione così come nel 1400 la portò il libro stampato, ma noi vogliamo andare oltre.

Gli eBook non sono nella nostra vita quotidiana, se non marginalmente e non lo faranno finchè non avranno il giusto supporto tecnologico. Il proliferare degli standard, i tentativi di imporre soluzioni proprietarie sia dal punto software che hardware (per cui si vende lo specifico Software per Hardware venduto in esclusiva), lo scontro con una “esperienza di lettura” maturata nel corso di secoli lo rendono ancora un prodotto acerbo.

Definisco esperienza di lettura il complesso della relazione visivo-tattile che il lettore stabilisce con il libro cartaceo e l’insieme delle condizioni ambientali che intervengono nella lettura.

I maggiori detrattori del mezzo elettronico gli rimproverano principalmente l’assenza di “calore”: un pezzo di metallo con un display LCD che emette luce semplicemente non può offrire la stessa esperienza di lettura offerta da un libro.
D’altra parte i sostenitori degli eBook devices rimproverano alla controparte di essere troppo legati al passato e poco flessibili: un eBook può offrire una esperienza migliore.

In effetti da questa contrapposizione viene fuori quella che forse è la maggiore differenza con la situazione trovata da Gutenberg nel 1400. L’eBook vive un vero e proprio scontro generazionale, cosa che il libro cartaceo non ha dovuto subire. La carta stampata ha semplicemente trovato terreno fertile su cui attecchire.

Le probabilità di sviluppo sono adesso legate alla capacità dell’industria di produrre materiali più compatibili con la carta stampata (IMHO la strada più breve) o alla speranza che la nuova esperienza di lettura venga universalmente accettata (ma questo potrebbe richiedere parecchio tempo).